净诸业障离诸戏论
- xueforen
- Jul 15, 2021
- 10 min read
净诸业障
若有菩萨观于犯戒即是不犯。观非毗尼即是毗尼。观于系缚即是解脱。观于生死即涅槃界。是则名为净诸业障。——乾隆大藏经第1089部《佛说净业障经》
若有菩萨观贪欲界即涅槃界。嗔恚愚痴亦复如是。是则名为净诸业障。——乾隆大藏经第1089部《佛说净业障经》
若有菩萨观悭及施不作二想。持戒毁戒不作二想。嗔恚忍辱不作二想。懈怠精进不作二想。乱心禅定不作二想。愚痴智慧不作二想。是则名为净诸业障。——乾隆大藏经第1089部《佛说净业障经》
若有菩萨观诸烦恼即是佛法。是则名为净诸业障。尔时文殊师利法王子白佛言。世尊。云何菩萨观诸烦恼即是佛法。佛告文殊师利。于意云何。汝颇见法能还与法作系缚不。答言。不也世尊。文殊师利。于意云何。颇见有法能为诸法作解脱不。不也世尊。文殊师利。云何菩萨得无生忍。文殊师利言。一切烦恼即无生忍。所以者何。一切烦恼同虚空性。以是义故。我观诸法无智无断无证无修。而诸凡夫障碍所蔽。无有佛法见有断结。修佛法故。尔时世尊赞文殊师利法王子言。善哉善哉。文殊师利。善能解说无尽之法。——乾隆大藏经第1089部《佛说净业障经》
净诸业障
尔时世尊复告阿难。譬如日光所至之处破众闇冥。如是阿难。若有众生得闻此经。当知是处有大照明。能令众生于一切法得无障碍。尔时阿难前白佛言。世尊。云何众生于一切法得无障碍。佛言。且止阿难。何用问此。如是事为如来若说障与无障诸天世人皆当惊疑。尔时文殊师利法王子白佛言。世尊。愿说障碍不障碍法。诸菩萨闻。能于后时五浊恶世。于诸世法不生染着。佛告文殊师利。夫障碍者。贪欲是障碍。嗔恚是障碍。愚痴是障碍。布施是障碍。持戒是障碍。忍辱是障碍。精进是障碍。禅定是障碍。智慧是障碍。佛想是障碍。法想是障碍。僧想是障碍。空想是障碍。无相想是障碍。无作想是障碍。无行想是障碍。不生想是障碍。文殊师利。取要言之。若于诸法有缚有解。当知如是皆是障碍。——乾隆大藏经第1089部《佛说净业障经》
尔时文殊师利法王子白佛言。世尊。云何布施持戒忍辱精进禅定智慧是障碍法。佛告文殊师利法王子。一切诸法性无障碍。而诸凡夫愚小无智自生分别。于布施持戒忍辱精进禅定智慧而作障碍。所以者何。文殊师利。凡愚之人行布施时。于悭众生不生恭敬。以不恭敬便生嗔心。以嗔心故堕大地狱。身自持戒。见犯戒者而生轻慢。说其过恶令他闻之生不恭敬。以不恭敬故堕于恶趣。自修忍辱。以忍辱故而生高心。我是忍辱余人粗恶。以是忍故而生放逸。当知即是众罪之本。自行精进。于懈怠者生如是念。如此愚人不应食他信施供养。乃至不应受一饮水。常于己身而起贡高卑下他人。当知是辈愚小无智。自行禅定。见乱想者发如是念。我常修定。其余比丘多诸乱心说于邪论。如此之人去道尚远。何能得佛。作是念时随所起念一念一劫还受生死。受生死已甫当更修菩提之道。自恃多闻。于无名法以不真智妄生分别。见有所得起大憍慢。我说是辈是大愚痴无智之人。诸觉所覆非是大人。虽复志求大乘之道。作如是言。我当于世为最为胜。而于声闻小乘之人不生恭敬。轻慢恶贱说其过罪。以其恶心说粗语故而堕恶趣。尔时文殊师利法王子白佛言。世尊。菩萨不应于佛法中妄宣人恶。佛言。如是如是。文殊师利。于意云何。菩萨岂不于诸众生常起慈心怜愍爱念。不以恶眼而视之耶。文殊师利言。如是世尊。复次文殊师利。于意云何。菩萨岂当于一众生不以声闻缘觉大乘而度脱耶。不也世尊。菩萨未曾舍一众生而不度脱。常于一切起平等心。佛告文殊师利。譬如良医等疗众病。国王大臣长者居士及诸贫民。常作是念。云何能令众生免苦得离诸病。文殊师利菩萨亦尔。常于众生起大悲心发平等意。云何当令一切众生受行佛法使不断绝。又如良医所有医方经书咒术不断绝时。心生欢喜踊跃无量。文殊师利。菩萨亦尔。诸佛种性不断绝时。心生欢喜亦复如是。文殊师利。一切众生不尽如医能治众病。设有能者是亦难得。文殊师利。菩萨亦尔。不尽如佛起菩提心而自庄严。设有能者是亦难得。又如良医于诸医方经书秘术不应懈怠以修医法。文殊师利。菩萨亦尔。不应懈怠如羸病人发菩提心。文殊师利。自然无师是为难得。不从他知是亦难得。妙胜之心是亦难得。修行佛法是亦难得。尔时文殊师利法王子白佛言。世尊。云何菩萨于一切法心无障碍逮得清净。佛告文殊师利法王子言。若有菩萨观于贪欲是一切法嗔恚愚痴是一切法。是则名为净诸业障。——乾隆大藏经第1089部《佛说净业障经》
复次文殊师利。若有菩萨于诸五欲不生爱乐亦不放舍。观欲实性即是佛法。是则名为净诸业障。复次文殊师利若有菩萨而于五盖以求菩提。如是观时不得五盖及与菩提。是则名为净诸业障。复次文殊师利。若有菩萨观九恼法即是慈心。思惟观察九恼法时。不得他人及与己身。名最上慈。以于诸法无所得故。菩萨观忍亦复如是。是则名为净诸业障。复次文殊师利。若有菩萨观于犯戒即是不犯。观非毗尼即是毗尼。观于系缚即是解脱。观于生死即涅槃界。是则名为净诸业障。复次文殊师利。若有菩萨观贪欲界即涅槃界。嗔恚愚痴亦复如是。是则名为净诸业障。复次文殊师利。若有菩萨观一切法即是佛法。是则名为净诸业障。复次文殊师利。若有菩萨观一切法无有体相亦无根本。是则名为净诸业障。复次文殊师利。若有菩萨观悭及施不作二想。持戒毁戒不作二想。嗔恚忍辱不作二想。懈怠精进不作二想。乱心禅定不作二想。愚痴智慧不作二想。是则名为净诸业障。复次文殊师利。若有菩萨观诸烦恼即是佛法。是则名为净诸业障。尔时文殊师利法王子白佛言。世尊。云何菩萨观诸烦恼即是佛法。佛告文殊师利。于意云何。汝颇见法能还与法作系缚不。答言。不也世尊。文殊师利。于意云何。颇见有法能为诸法作解脱不。不也世尊。文殊师利。云何菩萨得无生忍。文殊师利言。一切烦恼即无生忍。所以者何。一切烦恼同虚空性。以是义故。我观诸法无智无断无证无修。而诸凡夫障碍所蔽。无有佛法见有断结。修佛法故。尔时世尊赞文殊师利法王子言。善哉善哉。文殊师利。善能解说无尽之法。——乾隆大藏经第1089部《佛说净业障经》
云何二障?一者、理障,礙正知见;二者、事障,续诸生死。——乾隆大藏经第423部《大方广圆觉修多罗了义经》
若有菩萨观于犯戒即是不犯。观非毗尼即是毗尼。观于系缚即是解脱。观于生死即涅槃界。是则名为净诸业障。——乾隆大藏经第1089部《佛说净业障经》
若有菩萨观贪欲界即涅槃界。嗔恚愚痴亦复如是。是则名为净诸业障。——乾隆大藏经第1089部《佛说净业障经》
若有菩萨观一切法即是佛法。是则名为净诸业障。——乾隆大藏经第1089部《佛说净业障经》
若有菩萨观一切法无有体相亦无根本。是则名为净诸业障。——乾隆大藏经第1089部《佛说净业障经》
若有菩萨观悭及施不作二想。持戒毁戒不作二想。嗔恚忍辱不作二想。懈怠精进不作二想。乱心禅定不作二想。愚痴智慧不作二想。是则名为净诸业障。——乾隆大藏经第1089部《佛说净业障经》
若有菩萨观诸烦恼即是佛法。是则名为净诸业障。尔时文殊师利法王子白佛言。世尊。云何菩萨观诸烦恼即是佛法。佛告文殊师利。于意云何。汝颇见法能还与法作系缚不。答言。不也世尊。文殊师利。于意云何。颇见有法能为诸法作解脱不。不也世尊。文殊师利。云何菩萨得无生忍。文殊师利言。一切烦恼即无生忍。所以者何。一切烦恼同虚空性。以是义故。我观诸法无智无断无证无修。而诸凡夫障碍所蔽。无有佛法见有断结。修佛法故。尔时世尊赞文殊师利法王子言。善哉善哉。文殊师利。善能解说无尽之法。——乾隆大藏经第1089部《佛说净业障经》
尔时文殊师利法王子白佛言。世尊。云何菩萨于一切法心无障碍逮得清净。佛告文殊师利法王子言。若有菩萨观于贪欲是一切法嗔恚愚痴是一切法。是则名为净诸业障。——乾隆大藏经第1089部《佛说净业障经》
离诸戏论
善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘苦圣谛应遍知’,是为戏论;‘集圣谛应永断’,是为戏论;‘灭圣谛应作证’,是为戏论;‘道圣谛应修习’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应修四静虑’,是为戏论;‘应修四无量、四无色定’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应修四念住’,是为戏论;‘应修四正断、四神足、五根、五力、七等觉支、八圣道支’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应修空解脱门’,是为戏论;‘应修无相、无愿解脱门’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应修八解脱’,是为戏论;‘应修八胜处、九次第定、十遍处’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应修五眼’,是为戏论;‘应修六神通’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应超预流果’,是为戏论;‘应超一来、不还、阿罗汉果、独觉菩提’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应行布施波罗蜜多’,是为戏论;‘应行净戒、安忍、精进、静虑、般若波罗蜜多’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应住内空’,是为戏论;‘应住外空、内外空、空空、大空、胜义空、有为空、无为空、毕竟空、无际空、散空、无变异空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、无性空、自性空、无性自性空’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应住真如’,是为戏论;‘应住法界、法性、不虚妄性、不变异性、平等性、离生性、法定、法住、实际、虚空界、不思议界’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应趣入菩萨正性离生’,是为戏论;‘应圆满菩萨十地正行’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应成熟有情’,是为戏论;‘应严净佛土’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应起佛十力’,是为戏论;‘应起四无所畏、四无碍解、十八佛不共法’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应起大慈’,是为戏论;‘应起大悲、大喜、大舍’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应起无忘失法’,是为戏论;‘应起恒住舍性’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应起一切智’,是为戏论;‘应起道相智、一切相智’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应起一切三摩地门’,是为戏论;‘应起一切陀罗尼门’,是为戏论。’善现,菩萨摩诃萨若作是念:‘应断一切烦恼习气相续’,是为戏论;‘应证诸佛无上正等菩提’,是为戏论。’善现,如是等类一切戏论,是为菩萨摩诃萨所有戏论。——乾隆大藏经第1部《大般若波罗蜜多经》第367卷
善现,菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时,应观如是等一切法及诸有情,皆不可戏论故不应戏论。何以故?善现,以一切法有性不能戏论,有性无性不能戏论,无性有性不能戏论,无性无性不能戏论。有性离有无性法不可得,若能戏论、若所戏论,若戏论处,都无所有。——乾隆大藏经第1部《大般若波罗蜜多经》第369卷
善现,如是般若波罗蜜多大宝藏中,不说少法有生有灭、有染有净、有取有舍。所以者何?以无少法可生可灭、可染可净、可取可舍。善现,如是般若波罗蜜多大宝藏中,不说有法是善是非善、是世间是出世间、是有漏是无漏、是有罪是无罪、是杂染是清净、是有为是无为。善现,由此因缘,如是般若波罗蜜多名无所得大法宝藏。善现,如是般若波罗蜜多大宝藏中,不说少法是能染污。所以者何?以无少法可染污故。善现,由此因缘,如是般若波罗蜜多名无染污大法宝藏。善现,若菩萨摩诃萨修行般若波罗蜜多时,无如是想,无如是分别,无如是得,无如是戏论:‘我行般若波罗蜜多,我修般若波罗蜜多。’是菩萨摩诃萨能如实修行般若波罗蜜多,亦能亲近礼事诸佛,从一佛国至一佛国,供养恭敬、尊重赞叹诸佛世尊,游诸佛国成熟有情、严净佛土,修诸菩萨摩诃萨行,速证无上正等菩提。——乾隆大藏经第1部《大般若波罗蜜多经》第296卷
佛告善现:“菩萨摩诃萨自住无戏论般若波罗蜜多,亦劝有情修习如是无戏论慧,常不舍离亦复如是,虽有所为而无一实。何以故?善现,诸法性空皆如幻故。”……佛告善现:“菩萨摩诃萨普于十方各如殑伽沙等诸佛世界自现其身,随类安住六波罗蜜多,亦劝有情令其安住,乃至证得无上菩提常不舍离亦复如是,虽有所为而无一实。何以故?善现,诸法性空皆如幻故。”……佛告善现:“菩萨摩诃萨以应一切智智心,大悲为上首,用无所得而为方便,安立无量、无数、无边有情于六波罗蜜多,乃至安立无量、无数、无边有情于无上菩提亦复如是,虽有所为而无一实。何以故?善现,诸法性空皆如幻故。”——乾隆大藏经第1部《大般若波罗蜜多经》第49卷
佛言:“善现,菩萨摩诃萨都无所行,是行般若波罗蜜多。”具寿善现白佛言:“世尊,何缘菩萨摩诃萨都无所行,是行般若波罗蜜多?”佛言:“善现,由此般若波罗蜜多不可得,菩萨摩诃萨亦不可得,行亦不可得,若能行者、若由此行、若所行处,皆不可得。是故,善现,菩萨摩诃萨都无所行是行般若波罗蜜多,以于其中一切戏论不可得故。”——乾隆大藏经第1部《大般若波罗蜜多经》第361卷
具寿善现白佛言:“世尊,云何名有所得?云何名无所得?”佛言:“善现,诸有二者,名有所得;诸无二者,名无所得。”“世尊,云何名有二?云何名无二?”“善现,诸眼、诸色为二,诸耳、诸声为二,诸鼻、诸香为二,诸舌、诸味为二,诸身、诸触为二,诸意、诸法为二,有色、无色为二,有见、无见为二,有对、无对为二,有漏、无漏为二,有为、无为为二,世间、出世间为二,生死、涅槃为二,异生法、异生为二,预流法、预流为二,一来法、一来为二,不还法、不还为二,阿罗汉法、阿罗汉为二,独觉菩提、独觉为二,菩萨摩诃萨行、菩萨摩诃萨为二,诸佛无上正等菩提、诸佛为二。如是一切有戏论者皆名有二。善现,非眼、非色为无二,非耳、非声为无二,非鼻、非香为无二,非舌、非味为无二,非身、非触为无二,非意、非法为无二,非有色、非无色为无二,非有见、非无见为无二,非有对、非无对为无二,非有漏、非无漏为无二,非有为、非无为为无二,非世间、非出世间为无二,非生死、非涅槃为无二,非异生法、非异生为无二,非预流法、非预流为无二,非一来法、非一来为无二,非不还法、非不还为无二,非阿罗汉法、非阿罗汉为无二,非独觉菩提、非独觉为无二,非菩萨摩诃萨行、非菩萨摩诃萨为无二,非诸佛无上正等菩提、非诸佛为无二。如是一切离戏论者皆名无二。”——乾隆大藏经第1部《大般若波罗蜜多经》第361卷
具寿善现白佛言:“世尊,为由有所得故无所得?为由无所得故无所得?”佛言:“善现,非由有所得故无所得,亦非由无所得故无所得,然有所得、无所得平等性是名无所得。如是,善现,菩萨摩诃萨于有所得、无所得平等性中应勤修学。善现,菩萨摩诃萨如是学时,名学般若波罗蜜多无所得义,离诸过失。”——乾隆大藏经第1部《大般若波罗蜜多经》第361卷
Comments