top of page
Search

为什么行菩萨道者不应证灭

  • xueforen
  • Dec 11, 2021
  • 3 min read

 

为什么行菩萨道者不应证灭


问曰。善男子。如来说菩萨不证灭。若菩萨证灭。是菩萨堕声闻辟支佛地。如来何故作如是说。答曰。善男子。言证者名为现见。然灭法不可现见。是故如来。说灭法不可见。若法不可见。彼法亦不可证。是故如来说菩萨不见灭不证灭。依此义故。如来说菩萨不证灭。声闻取法相故证灭知。——乾隆大藏经第422部《法集经》


须菩提,若汝作是念‘如来有是说,行菩萨乘人有法可灭’。须菩提,汝莫作此见。何以故?如来不说行菩萨乘人,有法可灭及以永断。——乾隆大藏经第10部《金刚般若波罗蜜经》陈天竺三藏法师真谛译


佛告思无量义菩萨:“善男子,菩提心者,非有非造离于文字。菩提即是心,心即是众生。若能如是解,是名菩萨修菩提心。菩提非过去、未来、现在,如是心、众生亦非过去、未来、现在,能如是解名为菩萨。然于是中实无所得,以无所得故得。若于一切法无所得,是名得菩提。为始行众生故说有菩提,如阿罗汉取证,于法无所得,以世俗言辞故说有菩提。然菩提实不可得,若于一切法无所得,是名得菩提。然于是中亦无有心,亦无造心者,亦无有菩提,亦无造菩提者,亦无有众生,亦无造众生者,亦无有声闻,亦无发声闻者,亦无辟支佛,亦无发辟支佛者,亦无有菩萨,亦无发菩萨者,亦无有佛,亦无成佛者,亦无有为,亦无造有为者,亦无无为,亦无造无为者,是中已得、今得、当得皆不可得。”——乾隆大藏经第95部《庄严菩提心经》


具寿善现白佛言:“世尊,无所得者,为有得、有现观、有无上正等菩提不?”佛言:“善现,若无所得,即是得、即是现观、即是无上正等菩提,以不坏法界故。善现,若有于是无所得中,欲有所得、欲得现观、欲得无上正等菩提,当知彼为欲坏法界。”——乾隆大藏经第1部《大般若波罗蜜多经》第372卷


佛告善现:“若无所得即是得、即是现观、即是无上正等菩提。所以者何?以彼不坏法界相故。善现当知,若有于此无所得中欲有所得、欲得现观、欲得无上正等菩提,当知彼为欲坏法界。”——乾隆大藏经第1部《大般若波罗蜜多经》第463卷


文殊师利白佛言:“世尊,菩提即五逆,五逆即菩提。何以故?菩提、五逆无二相故。无觉无觉者,无见无见者,无知无知者,无分别无分别者,如是之相名为菩提;见五逆相亦复如是。若言见有菩提而取证者,当知此辈即是增上慢人。”——乾隆大藏经第20部《大宝积经》第116卷


舍利弗言:“不复以离淫、怒、痴为解脱乎?”天曰:“佛为增上慢人,说离淫、怒、痴为解脱耳!若无增上慢者,佛说淫、怒、痴性即是解脱。”舍利弗言:“善哉!善哉!天女,汝何所得,以何为证,辩乃如是?”天曰:“我无得无证,故辩如是。所以者何?若有得有证者,则于佛法为增上慢。”——乾隆大藏经第142部《维摩诘所说经》


优波离白佛言:“世尊,云何声闻及菩萨乘增上慢者?”佛告优波离:“若有比丘,作是思惟:我断贪欲,名增上慢;我断瞋恚及以愚痴,名增上慢;贪欲法异,诸佛法异,名增上慢;瞋恚法异,诸佛法异,名增上慢;愚痴法异,诸佛法异,名增上慢;谓有所得,名增上慢;谓有所证,名增上慢;谓有解脱,名增上慢;见诸法空,名增上慢;见于无相,名增上慢;见于无愿,名增上慢;见于无生,名增上慢;见无所作,名增上慢;见有诸法,名增上慢;见法无常,名增上慢;谓诸法空何用修习,名增上慢。优波离,是名声闻乘人增上慢者。云何名为菩萨乘人增上慢者?若诸菩萨作是思惟:我当发心求一切智,名增上慢;我当修行六波罗蜜,名增上慢;唯依般若波罗蜜而得解脱,更无余法而得出离,名增上慢;此法甚深,此非甚深,名增上慢;此法是净,此法非净,名增上慢;此诸佛法,此缘觉法,此声闻法,名增上慢;此法应作,此不应作,名增上慢;此是深法,此非深法,名增上慢;此是近法,此非近法,名增上慢;此是正道,此是邪道,名增上慢;我于阿耨多罗三藐三菩提,为疾得耶?不疾得耶?名增上慢;一切诸法不可思议无能知者,我能了知,名增上慢;乃至于不可思议阿耨多罗三藐三菩提,而起思惟为大执著,是名菩萨增上慢者。”尔时,优波离白佛言:“世尊,云何比丘离增上慢?”佛告优波离:“若于一切不思议法无所执著,是名究竟无增上慢。”——乾隆大藏经第20部《大宝积经》第90卷

 
 
 

Comments


bottom of page